Las elecciones USA'08 en España (II)

¿CÓMO SE VE DESDE ESPAÑA A OBAMA Y MCCAIN?

Cambio y experiencia. Son las palabras que más se repiten cuando se habla de cada candidato. Para Alana Moceri, “Obama entiende el mundo en el que vivimos, el siglo XXI, es un hombre con unas propuestas muy elaboradas y novedosas, que apuesta por energías renovables, tecnología, o el acceso a internet”, conceptos que representan para ella “un factor de estabilidad necesaria, que sólo conseguiremos con él”.

Para James Levy, la estabilidad es sinónimo de experiencia, “y la situación de Wall Street, para resolverse, necesita de reformas y los únicos que tienen experiencia en hacer reformas son Palin y McCain, especialmente el senador”.

Uno de los aspectos más negativos de McCain, “ha sido su poca honestidad a la hora de elegir a su vicepresidenta, Sarah Palin, una decisión tomada para contentar a la base del partido republicano y, en busca del éxito de su propia campaña, no pensando en el futuro de EE.UU.”, critica Moceri.

Precisamente, el enfrentamiento que ha llevado a ambos partidos por el nombramiento de Palin, puede ser “una parte de la victoria, por la brutalidad (el embarazo de su hija o el pirateo de su e-mail), con la que se ha tratado a la vicepresidenta” argumenta James Levy. Aunque, confiesa, que “el ejemplo de civismo que mostró Obama al no meterse en la vida privada de Palin y reprochando ese tipo de comportamiento”, es lo que más le gusta del rival demócrata, junto con “la capacidad de ilusionar a la gente a participar en el proceso electoral”.

Un proceso que, caso de culminar con los republicanos en la Casa Blanca, “McCain es la opción menos mala, pues representa el ala más moderada de los republicanos”, admite Moceri, que además, alaba la reputación como héroe de guerra del republicano.

DESDE ESPAÑA SE HAN DESTINADO 200.000 DOLARES A OBAMA

“No puedo pensar en nada más importante que hacer este año que trabajar para conseguir que un candidato demócrata sea elegido como presidente de EE.UU. Espero y confío en que será Barack Obama”. Asi comienza el primer e-mail que mandó Sean Carroll a más de 200 de sus amigos para conseguir el voto para Obama, cuando se embarcó como jefe de recaudación de fondos en Democrats Abroad Spain.

Aunque la mayoría de las donaciones son muy pequeñas, a través de Democrats, Carroll ha conseguido recaudar más de 100.000 dólares que han ido directos a financiar la campaña de Obama. “Pero esa cantidad ha sido mayor, ya que mis acciones podrían haber llevado a la campaña de Obama cerca 200.000 dólares, de otros, residentes en España y amigos en Estados Unidos, que directamente mandaban el dinero a la campaña”, asegura.

Cuando la campaña del senador Obama se entera de que desde España hay una organización que se encarga de recaudar fondos, ayudan económicamente para que se sigan obteniendo más ayudas. “En nuestro caso, de los cerca de 10.000 dólares que recibimos de la campaña, lo conseguimos multiplicar por 10 o 12”. A través de reuniones, coloquios con gobernadores, incluso videoconferencias con Barack Obama o simplemente cadenas de e-mails consiguen recabar esos fondos.

UN ESPAÑOL EN LA CAMPAÑA DE OBAMA

Se llama Juan Verde, nació en Canarias y desde hace 16 años trabaja para el bando demócrata en campañas electorales: Bill Clinton, John Edwards, Joe Kennedy, Al Gore, John Kerry y, ahora, Barack Obama, de quien es asesor para el voto hispano. En Estados Unidos hay 44 millones de hispanos, por lo que su apoyo es crucial en la carrera a la casa blanca. La misión del equipo de Juan Verde, que componen unas 40 personas, es averiguar la mejor forma de llegar a las comunidades hispanas de los distintos estados y captar su voto invirtiendo un presupuesto que el candidato destina a tal efecto. “No actuamos en todos los estados, sólo en aquellos donde las intención de voto está muy igualada y tratamos de decantar la balanza a nuestro favor”.

Ohio, Florida, Colorado, Nevada y Nuevo México son los emplazamientos donde trabajan, especialmente en los dos primeros, que representan más de cuatro millones de votos. Aunque, a priori, el voto hispano siempre va a la urna demócrata hay que asegurarse de no perderlo. “Eso se consigue a través de lo que llamamos marketing viral: animaciones, blogs, e-mails, sms, y, por supuesto, anuncios en medios de comunicación, que acaparan el 90% de nuestro presupuesto”.

Aunque actualmente las encuestas, tras la disputa de los cuatro debates televisivos, se decantan a favor del demócrata Obama por un márgen importante (entre 3 y 8 puntos según la fuente), en opinión de Juan Verde “lo cierto es que serán unos comicios apasionantes, muy reñidos, y en los que aún quedan muchas cosas por ver”.

Las elecciones USA'08 en España (I)

Faltan sólo tres semanas para que se celebren en Estados Unidos las elecciones democráticas más importantes de su historia reciente. La guerra invisible de Iraq, la situación de Afganistán, las tensas relaciones con Paquistán, pero sobre todo, una situación financiera insostenible que ha hecho enfermar a medio
mundo. Cualquiera de los candidatos tendrá ante sí una buena papeleta.

Unas elecciones que, de por sí, interesan en todo el mundo por su relevancia internacional, tienen, en esta ocasión, un mayor seguimiento gracias al 'morbo' que suscitan ambos candidatos. El demócrata Barack Obama, quien podría ser el primer presidente negro en la historia de norteamérica, frente a un veterano de guerra, John McCain que trata de mantener, por terceros comicios consecutivos, a los republicanos en el poder. Aunque pocos lo sepan, la maquinaria democrática estadounidense trasciende allende sus fronteras. Allí donde haya un ciudadano norteamericano llega la mano del Tío Sam. En España, ambos partidos, llevan muchos años promoviendo la democracia y facilitando el acceso al voto de sus conciudadanos.

DEMOCRATS ABROAD SPAIN

Alana Moceri es el “brazo político” de Barack Obama en nuestro país. Asesora de comunicación política, llegó a España hace diez años, escapando de su trabajo como captadora de fondos en su California natal. Desde 2004 es la Presidenta de Democrats Abroad Spain, trabajo que compagina como analista de política estadounidense en Intereconomía TV. Cuando se hizo cargo del partido, “los votantes demócratas estaban muy repartidos por toda España y nada organizados”. En tan sólo cuatro años la situación ha girado 180º. Ahora son cada vez más “los estadounidenses que a diario nos llaman para trabajar como voluntarios, desde Madrid, Barcelona, Sevilla y Granada, donde tenemos nuestras agrupaciones más fuertes”, recuerda.

Su número y cantidad está creciendo exponencialmente gracias a la juventud, que cada vez se muestra más animada, especialmente a venir a España, que se ha convertido en los últimos años en el segundo destino preferido de los estudiantes estadounidenses en el extranjero, sólo por detrás de Gran Bretaña. Como señala Alana Moceri, “durante el pasado 'supermartes', en un acto organizado por el partido en Madrid, contabilizamos hasta 1.000 votos en aquellas primarias”, una cifra que triplica lo visto hasta ahora.

REPUBLICANS ABROAD SPAIN

En su despacho en Inversis, James Levy hace un hueco para explicar su trabajo al frente de Republicans Abroad Spain. Casado con una mujer española, hace memoria para recordar que lleva 16 años viviendo aquí, cuando Merrill Lynch, uno de los bancos afectados por la crisis de Wall Street, le destinó para el puesto. Son sus primeras elecciones al frente del partido -pues este cargo es rotativo-, pero desde 1992 colabora para la organización.

“La principal diferencia entre ambos partidos”, explica, “es que, nosotros no somos un partido oficial (Democrats si lo es), y realizamos nuestra labor en nuestros ratos libres, cuando nos lo permite el trabajo”, lo que explica que la organización presidida por Alana Moceri sea 25 veces mayor que la republicana.

Dos objetivos distintos, pero una misma misión. Tanto demócratas como republicanos en España nacen por y para facilitar las herramientas necesarias para que el ciudadano estadounidense pueda votar en su país. Algo que “antes era una labor gigantesca, porque había que ir uno por uno, ya que las leyes electorales de cada Estado son distintas, y, evidentemente, en España hay ciudadanos de todas partes. Ahora, Internet nos ha facilitado enormemente el trabajo”, apunta James Levy.

SPAIN FOR MCCAIN

Otra parte del trabajo de ambas organizaciones, consiste en mantener informados a los votantes de las políticas e ideas de cada candidato. Los medios de comunicación facilitan esta labor, y en este sentido España se han volcado en la cobertura de estas elecciones. Aunque, “con un claro posicionamiento en favor de Obama”, como denuncia la plataforma Spain4McCain. Esta agrupación, que reúne a ciudadanos tanto españoles como estadounidenses simpatizantes del candidato republicano, nace con un claro objetivo, “compensar el tremendo vacío de información sobre McCain y sus ideas que existe entre los medios de comunicación españoles”, apunta Edward Ruf, uno de sus portavoces.

A través de su página web (spainformccain.com), sus reuniones “Beers and friends”, la venta de camisetas o incluso libros del Senador McCain o directamente la recaudación de donaciones para la campaña, aportan su grano de arena.

McCain deja sin opciones a McCain

Según las últimas encuestas recogidas por diversos medios de comunicación estadounidenses, la ventaja de Obama sobre McCain en la carrera a la Casa Blanca crecía al mismo ritmo que se desplomaba la bolsa de Wall Street. Según la empresa demoscópica que realizar el sondeo, la diferencia estribaba entre los 8 y los 3 puntos, pero siempre a favor del Senador por Illinois, Barak Obama.

Ante la incuestionable realidad de estos datos, respetando el margen de error, la campaña del republicano John McCain engrasó su maquinaria para pasar a una posición descaradamente ofensiva. Durante toda la semana McCain y Palin han buscado, de forma nada sucinta, provocar a su rival, que, por otra parte, tienen muy claro es el senador Obama (poco pinta en estas elecciones Joe Bidden, pues la propia Sarah Palin se encargó de anularlo).

Hoy era la oportunidad que habían labrado los republicanos, el día de recoger lo que se había sembrado. Todos esperaban a un senador John McCain con el cuchillo entre los dientes, al más puro estilo "tocayo" Rambo. Quizás su intención haya sido intentarlo, pero creo ese presumible golpe de efecto, se ha quedado en un leve puntapié infantil a la altura de las canillas.

Quizás su intención haya sido intentarlo, pero creo ese presumible golpe de efecto, se ha quedado en un leve puntapié infantil a la altura de las canillas.

"Que nadie espera mañana un vuelco en los sondeos de intención de voto", apuntaban uno tras otro los tertulianos del programa especial que TVE-1 ha emitido esta pasada madrugada (aquí sí había buenos traductores). Todo el mundo esperaba más de un debate que en las formas, en las ideas y los argumentos ha sido exactamente igual al que vimos hace unos días, con la salvedad del cambio de formato (al estilo 'Tengo una pregunta para usted').

A menos de un mes para que llegue el 4-N, mucho han de cambiar las cosas, pues a buen seguro, entre mañana y pasado las principales cabeceras empezarán a publicar sondeos en los que defenestre aún más las opciones de McCain de convertirse en el XXIX Presidente de los Estados Unidos de América.

Y ese es el peligro real para McCain. Un país atormentado, axfisiado con las malas noticias que llegan a diario desde la bolsa por y para sus ahorros. A Main Street (el ciudadano de a pié), ahora, sólo le interesa Main Street. No batallas lejanas, de países remotos de los que sólo sitúan en el mapa militar. La información diaria se presenta como bien necesario para el ciudadano preocupado, y aquí es donde la batalla está de lado de Obama.

New York Times, Wa Post, etc., la mayoría de las cabeceras, principales y no principales, las televisiones, radios, etc., en definitiva, los medios de comunicación apoyan en amplio porcentaje al candidato demócrata. Y el esperado golpe de efecto, mientras se haga de rogar, dará patíbulo a que las llaves de la Casa Blanca, empiecen a buscar dueño en demócrata dirección.

McCain VS Obama (II): 'Guantes' en el primer asalto

¡ Qué lástima ! Con la fruición que se había creado en torno al seguimiento de la campaña electoral estadounidense en nuestro país. ¡¡¡ Antena3 decidió dar en abierto y en directo los debates Obama-McCain !!! Quienes tuvimos los bemoles de aguantar hasta las 02:30 despiertos, incluso de soportar a la presentadora en el plató de Madrid... ¿por qué? La tradución simultánea dejó tanto que desear, que a buen seguro al día siguiente rodaron cabezas.

Mucho hemos leído - porque se tuvo que recurrir a ello, habida cuenta de la horrorosa traducción que poco o nada se asemejó a la realidad -, en periódicos nacionales, internacionales, columnas de opinión, blogs, etc., para tratar de encontrar un ganador a los puntos en el primer round de un combate por el título mundial del peso pesado en política internacional.

La mayoría da como vencedor a Barak Obama sobre el veterano de guerra John McCain, con más del 10% de los votos, si bien es cierto, que el empate tuvo más protagonismo del deseado por ambos contrincantes.

Obama: 39% McCain: 25% Empate: 36%
fuente: CBS

Contextualizando este cara a cara en cuanto a la temática de su contenido (política internacional y economía), no había ventajas ni desventajas para uno u otro en su primer enfrentamiento. John McCain, veterano del Vietnam, curtido en mil batallas, con cientos visitas oficiales a sus espaldas, hacía de los asuntos exteriores su búnquer, mientras en la economía, el republicano trataba de defenderse de la lógica y la brillantez con la que exponía sus argumentos demócratas el candidato Barak Obama.

Sin grandes titulares, sin concretar sus políticas, este primer asalto, fue lo que en el argot pugilístico se concibe en llamar, hacer guantes. Ambos candidatos saben perfectamente de las fortalezas y debilidades del oponente, y asumen que el combate no será a un asalto. Por ello se dedicaron a guantear, a asentar y fortalecer sus posiciones, y sobre todo, a no ceder terreno ante su peor enemigo: ellos mismos.

Barak Obama se esforzó en demostrar que su inexperiencia no es tal, que es un candidato con poco recorrido internacional pero con un futuro tan prometedor como la lógica de sus propuestas. Los pocos 'crochés' y 'directos' que lanzó los encaminó a relacionar a McCain con la política de su antecesor, George Bush.

Por su parte, John McCain, trató de esquivar los golpes de su rival y desligarse de la política del actual inquilino de la casa blanca, a la vez que esgrimía su intachable hoja de servicios y su envidiable currículum vitae como senador y hombre de probada experiencia.

El resultado nos obliga a mirar el papel secundario de los vicepresidentes (Joe Bidden - Sarah Palin), no como tal, sino como posibles primeros espadas de dos candidatos con cierto riesgo de fallecer (Dios no lo quiera) en el cargo. (McCain, con 72 años ha superado diversas enfermedades de cierta seriedad, mientras que Obama es objetivo potencial de redes neonazis).

Ese debate, el del próximo jueves, marcará mucho más el resto de la campaña electoral que el primer contacto entre McCain y Obama.

P.D. Esperemos que la traducción simultánea esté a la altura en esta ocasión.

McCain VS Obama (Uno: Wall Street)

Bearn Stears, Lehman Brothers, Merryl Linch, Fannie Mae, Freddie Mac, AIG... Bancos, bancos de inversión, empresas hipotecarias, aseguradoras... uno tras otros han sucumbido al efecto dominó provocado por el colapso financiero de las hipotecas subprime.

En los meses de agosto y septiembre, hemos realizado un cursillo acelerado superior de finanzas. Quién no sepa que ha sucedido estos días en las bolsas del planeta no es de esta constelación. Todo el mundo opina y todo el mundo habla. Precisamente, ese es el pretexto con el que Thomas L. Friedman arranca su columna de ayer en el New York Times ('No Laughing Matter', 20 de septimebre 2008).

De todas las cuestiones planteadas por los diferentes analistas sobre la economía la semana pasada, sin duda la mejor fue la del "Representante" Barney Frank en "Charlie Rose". La frase que más gracia le hacía de cuantas dijo Ronald Reagan: "Las nueve palabras más aterradoras en el Idioma Inglés son las siguientes: "Soy del gobierno, y estoy aquí para ayudar".

En esta ocasión, y sin que sirva de precedente, el Gobierno si ha sido el bálsamo necesario para subsanar la crisis y lo hemos visto en las acciones llevadas a cabo por Henry Paulson (Fed) y Bern Bernanke (Tesoro). Ejemplos de ello, han sido las nacionalizaciones de Fannie Mae, Freddie Mac y AIG, amén de la creación de la 'mega-agencia' que se encargará de absorver todo los "activos viciados" que han provocado esta crisis.

Aunque pueda parecer increible, "nunca llueve a gusto de todos", y ni siquiera en esta ocasión ha sido así. Las empresas automovilísticas norteamericanas (General Motors, Ford y Chevrolet, principalmente) clamaban al cielo desde que el Gobierno interviniese por primera vez (Fannie Mae y Freddie Mac) en la 'crisis de las subprime'. Este sector, el del automovil, se encuentra desde hace años en recesión, con pérdidas que hacen tambalear su continuidad en el mercado. Pero el Gobierno no está dispuesto a intervenir en un sector que pide a gritos "sólo" 25.000 millones de dólares para ponerse a salvo. NEGATIVO.

¿Qué dicen ante la actual situación de Wall Street los candidatos?

McCain: se decanta por no seguir recortando el gasto público (como había hecho hasta ahora su antecesor y colega de partido, Bush). Recaudar más impuestos para invertir más en el país (especialmente en energías renovables). Una de sus principales armas para ello, ha sido la promesa de sacar a las tropas de Iraq en un máximo de 24 meses, para reducir el gasto que ello conlleva. La alternativa, sería cobrar al 'petro-país' un impuesto por el servicio de restablecimiento de la paz que llevan a cabo allí las tropas estadounidenses (sic).

Obama: Un enfoque distinto, y un solución inteligente. Me pregunto de dónde saca este tipo, ideas tan absolutamente brillantes y aplastántemente lógicas.
Propone acudir al rescate financiero de Wall Street, con la condición, sin equa non, de imponer medidas radicales (transparencia de cuentas y limites a la influencia).
Para el mercado automovilístico, esta genial solución, que traduzco literalmente:

La única manera en que recibirá un centavo de mi administración es si automovilísticas y sindicatos llegan a un plan conjunto para rediseñar sus flotas y obtener un promedio de 40 millas por galón (mpg) para el año 2015 - en lugar de los 35 mpg para el año 2020 que han aceptado a regañadientes. No voy a sacar de apuros a Detroit con dinero de los contribuyentes, pero voy a invertir en la transformación de Detroit con dinero de los contribuyentes.

Ahí queda eso... ¿quién se merece más votos? ¿La demagogía ZP`ista de la promesa del retorno del ejército que a su vez repercute de forma positiva en las arcas del Estado?, o ¿las políticas activas de reformas en el sistema financiero y automovilístico que propugna Obama?

Comienza el circo mediático de oposiciones a la Casa Blanca

Ya empieza a engrasarse la maquinaria electoral estadounidense de cara a unos comicios que, por primera vez (y sin que sirva de precedente), interesan en nuestro país y en medio mundo, sólo porque un negro (Barak Obama) o una mujer (Hillary Clinton) hubieran podido llegar a ser los inquilinos de The White House. Y como es lógico, los medios de comunicación, los serios (obviusly), empiezan a frotarse las manos con el inminente negocio.

De aquí a noviembre, si más huracanes no lo impiden, el circo mediático que se forme en torno a las elecciones va a ser de órdago. Para quien no lo sepa, costumbre amerciana de los candidatos al cetro mundial es airean sus trapos en un programa 'prime time' de la televisión norteamericana.

Obama: Hace unos días ya oíamos a Obama confesar que había tomado COCAÍNA. Probablemente sea mentira, pero si el Senador por Illinois lo hace y puede reposar su culo en la silla del despacho oval, ser negro y meterse un poco de griffa no tiene que ser malo. ¿un millón de votos? Total, la única damnificada será la pobre madre de la criatura cuando se enterase de la noticia.

McCain: el héroe de guerra, la moral incólume del soldado que lucha en Vietnam, aseguró con sonrojo que fue INFIEL a su mujer en una ocasión. El prototipo de hombre-blanco-deestratosocialalto ya no gozará sólo en privado del placer de tener una amante, ahora también "enrolla" gozar en público.

Bromas a parte, no se trata más que de un mecanismo de defensa. Antes de que tú airees mis trapos sucios, los aireo yo, así quedo como honesto, humano y transparente. Resultado, el que cometa la barbaridad, que, sobre sin pasarse (como diría el Gran Matías Prats), resulte socialmente más aceptable, ganará la primera batalla.

Así pues comienza a salir el sol en la lucha por hacerse con el despacho oval. Los siguientes son las sombras de ambos candidatos. Joseph Biden lo será por Barak Obama, mientras que Sarah Palin es la elegida por John McCain. El golpe de efecto de McCain, sin duda, ha sido mayor de lo que hubiera deseado su contrincante, pero para eso está la hemeroteca y los investigadores sin escrúpulos que rebuscan en los cubos de basura (los paparazis políticos).

Pero por si acaso, han reaccionado con rapidez el tándem McCain-Palin. SI, MI HIJA CON 17 AÑOS YA MANTIENE RELACIONES SEXUALES Y SEGURAMENTE FUE TAN ESTÚPIDA COMO PARA EMBORRACHARSE Y PERMITIR QUE SU NOVIO NO USASE PRESERVATIVO. Toca hacer de tripas corazón y parir a un niño que probablemente (por Dios, tienes 17 años Bristol!) fuera indeseado. (me pregunto si McCain habrá pagado ya la carrera del embrión en la mejor universidad yankee).

De todas maneras, que esperar de una chica llamada Bristol. La octava ciudad más poblada de Inglaterra, que en su día fue la segunda, hasta la llegada de los altos hornos de Liverpool, Manchester o Birmingham. Etimológicamente, Bristol, Bridgtown en su origen, significa "ciudad en el puente". Pues eso es precisamente a lo que está destinada (topónicamente) la hija de la candidata republicana. A formar una ciudad bajo su "puente". Tampoco nos extrañemos, porque de raza le viene al galgo; y es que "la Palin", es, según ha manifestado la propia senadora, "yo soy creacionista y darwnista".

¿A ver quien es el guapo al que no le pica la perversa curiosidad en una casa tan estricta?